İzmir’de Yaşanan ve Kamuoyunda Büyük Tepki Çeken Bıçaklı Tehdit Davasında Önemli Bir Gelişme Yaşandı. Boşanma Aşamasındaki Eşini Telefonla Arayıp 3 Yaşındaki Çocuğunun Boğazına Bıçak Dayayan Sanık Hakkında Verilen Ev Hapsi Kararı, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Tarafından Hukuka Aykırı Bulunarak İtiraz Edildi.

İzmir’de kan donduran bir olayla gündeme gelen ve büyük yankı uyandıran bıçaklı tehdit davasında sular durulmuyor. Geçtiğimiz Kasım ayında yaşanan olayda, boşanma sürecinde olduğu eşiyle görüntülü konuşma sırasında 3 yaşındaki oğlunun boğazına bıçak dayayarak ölümle tehdit eden Şiyar Alpaslan isimli sanık hakkında verilen tahliye kararına İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan sert bir itiraz geldi.

Olayın Detayları ve Yargılama Süreci

Şiyar Alpaslan, 3 yaşındaki oğlunu rehin alarak eşini tehdit ettiği eylemi sonrasında sosyal medyada büyük tepki toplamıştı. Bu tepkiler üzerine İzmir’de yakalanarak gözaltına alınan Alpaslan, tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Olayın ardından Alpaslan hakkında başlangıçta ‘Kasten yaralama’ ve ‘Silahla tehdit’ suçlarından dava açılmıştı. Ancak yargılama sürecinde dosyanın niteliği ve eylemin ciddiyeti göz önüne alınarak, suçlamalar ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ olarak değiştirildi. Bu kapsamda dava, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşındı.

Daha önce Ocak ayında verilen bir tahliye kararı, Başsavcılık itirazı üzerine bozulmuştu. Ancak dün yaşanan son gelişmede, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu sanık Şiyar Alpaslan’ın ev hapsi şeklinde adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. Bu karar, olayın vahameti düşünüldüğünde kamuoyunda şaşkınlık yarattı.

Başsavcılık Tahliye Kararına Neden İtiraz Etti?

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin verdiği tahliye kararını ‘usul ve yasaya aykırı’ bularak derhal harekete geçti. Başsavcılık, itiraz gerekçelerini detaylı bir şekilde sıraladı. Bu gerekçeler arasında şunlar yer alıyor:

• Dosyada mevcut delillerin durumu ve sanığa atfedilen suçun ağırlığı.
• Sanığa isnat edilen ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçunun niteliği ve bu suç için öngörülen yasal cezalar.
• Sanık hakkındaki tutukluluk halinin devamını gerektiren koşulların halen geçerli olması.

Başsavcılık, bu nedenlerle tahliye kararının bozulmasını ve sanığın tutukluluğunun devam etmesini talep etti.

Tahliye Kararına Rağmen Cezaevinde Kalma Durumu

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı üzerine, Şiyar Alpaslan’ın tahliye kararına rağmen cezaevinden salıverilmediği öğrenildi. Edinilen bilgilere göre, Alpaslan’ın bu bıçaklı tehdit davası dosyasıyla ilgili olmasa da, başka suçlardan kesinleşmiş hükümlülüğü bulunduğu ve bu nedenle cezaevinde kalmaya devam ettiği belirtildi.

Bu gelişme, adalet sisteminin işleyişi ve kamuoyunun adalet beklentisi açısından yakından takip ediliyor. Gazetelink.com.tr olarak gelişmeleri aktarmaya devam edeceğiz.